Een boekje open over Bayer

Op mijn eerste blog van 17 januari 2019 schreef ik over de zorgelijke ontwikkelingen in de jaren '70 rond het gebruik van gifstoffen, pesticiden, die veel in de bloembollensector werden gebruikt en schreef daarbij:

 "Gelukkig hebben beide ontwikkelingen een kentering gekend. De kikkers zijn door het ingrijpen op onkruidverdelgers weer teruggekeerd in onze sloten, maar helaas worden er nog veel te veel insecticiden gebruikt".

Dit om mijn motivatie om deze website te beginnen uiteen te zetten. Daarbij gaat het mij dus niet uitsluitend om het feit dat ik wens dat mijn pensioenfonds zijn investeringen uit de fossiele energie terugtrekt en alzo een verantwoorde koers vaart om de klimaatverandering tegen te gaan door CO2 reductie, tevens meen ik dat een pensioenfonds die mensen vertegenwoordigd die werken in de gezondheidszorg en het welzijnswerk, niet zou moeten investeren in ondernemingen die onze gezondheid middels ongezonde producten bedreiging. Gifstoffen en pesticiden vallen hier ook onder. De kikkers mogen inmiddels zijn teruggekeerd, maar inmiddels is in een periode van 27 jaar zo'n beetje 75% van de insectenpopulatie afgenomen (zie documentaire naar het onderzoek in Krefeld, Duitsland) de vlinderstand in Nederland hard achteruit gehold en wordt de bijenstand bedreigd. Wat slecht is voor de kleinsten onder ons, zal op den duur ook ons beschadigen, want we zijn niet alleen afhankelijk van de insecten voor bestuiving van onze gewassen, maar wat deze insecten doodt, blijkt toch ook via het grondwater en de lucht zich te verspreiden naar de omliggende gebieden waar mensen wonen. Dit blijkt nu uit een langverwacht onderzoek dat ZEMBLA afgelopen maart in handen kreeg. 

  • Mij verbaast het niet. Ik vraag me dan ook werkelijk af, of er in de Bollenstreek al eens een degelijk onderzoek gedaan is naar de eventuele causaliteit tussen het aantal mensen die (hersen-)tumoren ontwikkelen en het gebruik van gif in de landbouwsector in de Bollenstreek met de leidende vraag: Is het percentage mensen met een (hersen-)tumor in de Bollenstreek en plaatsen waar pesticiden en andere gifstoffen hoger dan het landelijk gemiddelde? Dat lijkt min een goed onderzoeksvraag voor de academici verbonden aan het LUMC. 

Na enig onderzoek naar de aandelen en obligaties bij PFZW viel het mij op dat er geen investeringen meer worden gedaan in het bedrijf Monsanto. Dit bedrijf is inmiddels overigens overgenomen door Bayer. PFZW investeert enkel nog in Bayer Pharmaceuticals en is daarmee naar mijn mening goede weg ingeslagen.

Neemt niet weg dat de activiteiten van Bayer tweeslachtig zijn: Enerzijds producten ontwikkelen voor gewassen in de landbouw die schadelijk zijn voor mens en milieu, zie hun o.a. hun websites:
RoundUp:



Maar niet alleen Round Up - glyfosaat is kankerverwekkend. 

Andere producten van Bayer die b.v. in de Bloembollensector gebruikt worden eveneens:
https://agro.bayer.nl/nl-NL/Producten/Producten%20A-Z.aspx?cropId=7.1%7C7.1.1.05
Glyfosaat doet meer kwaad dan alleen onkruid verdelgen. Kijk de documentaire >> press picture
Glyfosaat doet meer kwaad dan alleen onkruid verdelgen. Kijk de documentaire >> press picture
Producten die Bayer o.a. voor de Bloembollensector heeft ontwikkeld
Producten die Bayer o.a. voor de Bloembollensector heeft ontwikkeld
Officiële bijsluiter bij één van bovenstaande producten
Officiële bijsluiter bij één van bovenstaande producten
Officiële bijsluiter bij één van bovenstaande producten
Officiële bijsluiter bij één van bovenstaande producten
Officiële bijsluiter bij één van bovenstaande producten
Officiële bijsluiter bij één van bovenstaande producten
Het beleid van Bayer
Dat ziet eruit als een ware Round Up ♻️
Aan de ene kant zorg je ervoor dat mensen ziek worden en vervolgens zorg je voor hun genezing. Dat is een WIN-WIN situatie met dubbele WINSTEN.
Inmiddels lijkt het dat bij Minister Schouten de ogen open zijn gegaan, zij wil werken aan duurzame gewasbescherming:
Minister Schouten: “Gewasbeschermingsmiddelen zijn van belang voor een goede en hoogwaardige oogst, maar de huidige afhankelijkheid van deze middelen maakt dat een radicale omslag nodig is – ook om de milieubelasting te verminderen. De visie beoogt een trendbreuk: planten en teeltsystemen die weerbaar zijn, hebben minder gewasbeschermingsmiddelen nodig. En daar waar we niet zonder middelen kunnen, moeten deze nagenoeg zonder emissies naar het milieu en nagenoeg zonder residuen worden gebruikt.”


Ik mag hopen dat Nederland inderdaad deze route gaat bewandelen door meer te investeren in Biodiversiteit in de teelt van gewassen en via Agroforestry.

TIP: Documentaire: The insect apocalypse
Glyfosaat doet meer kwaad dan alleen onkruid verdelgen. Kijk de documentaire >>
Glyfosaat doet meer kwaad dan alleen onkruid verdelgen. Kijk de documentaire >>
Uitstekende documentaire uit 2016 over de gezondheidseffecten van glyfosaat voor mens en milieu
Uitstekende documentaire uit 2016 over de gezondheidseffecten van glyfosaat voor mens en milieu
Met dank aan ZEMBLA BNN/VARA. Het rapport is te downloaden door op de banner te klikken
Met dank aan ZEMBLA BNN/VARA. Het rapport is te downloaden door op de banner te klikken

Reactie schrijven

Commentaren: 0