Indicator 5.1: media-aandacht voor gezondheid en klimaatverandering
Hoofdbevinding: de berichtgeving over
gezondheid en klimaatverandering in de media is tussen 2007 en 2017 aanzienlijk toegenomen, een trend die zich zowel in de mondiale indicator als in de diepgaande analyse van toonaangevende
mondiale kranten aftekent.
Deze indicator houdt de aandacht voor gezondheid en
klimaatverandering in de wereldwijde media bij en geeft inzicht in de inhoud van de media-aandacht door analyse van geselecteerde toonaangevende kranten.
De wereldwijde media-aandacht voor gezondheid en
klimaatverandering is tussen 2007 en 2017 met 42% toegenomen (figuur 25). Deze toename staat in schril contrast met de wereldwijde berichtgeving in de krant over klimaatverandering alleen. Hoewel
de dekking van berichtgeving over klimaatverandering met gemiddeld 1.25% per jaar is afgenomen, is de dekking van berichtgeving over gezondheid en klimaatverandering met gemiddeld 4% per jaar
toegenomen.
Er zijn duidelijke regionale verschillen waarneembaar, met
meer media-aandacht in Zuidoost-Azië als drijvende kracht achter de wereldwijde trend (figuur 25). De dekking in Zuidoost-Azië is goed voor een groot deel (42-64%) van de wereldwijde dekking over
dezelfde periode. Bovendien wordt de algemene toename van de wereldwijde dekking gedreven door de toegenomen dekking in deze WHO regio, waarbij de Times of India, India's grootste Engelstalige
krant, onevenredig bijdraagt aan het wereldwijde totaal. [125] Engelstalige kranten nemen een bijzonder centrale plaats in de Indiase
media in door de perspectieven en prioriteiten van politieke en zakelijke elites te communiceren. [126] [127]
De methoden en gegevensbronnen voor deze indicator worden
volledig beschreven in het Lancet Countdown 2017 rapport. [2] en
in de bijlage. De analyse is sterk uitgebreid, van 24 kranten in 2017 naar 62 kranten in 2018.
Het tweede component van indicator 5.1
richt zich op drie grote nationale kranten die deel uitmaken van de elite nieuwsmedia, die een centrale rol spelen bij het vormgeven van publieke en politieke reacties op
klimaatverandering. [128]
De dekking van gezondheid en klimaatverandering nam toe in
alle drie de kranten (figuur 26). Tussen 2009 en 2017 steeg het aantal artikelen met 200% in FAZ, 133% in NYT en 18% in Le Monde. Gezondheid blijft echter marginaal voor een bredere dekking van
de klimaatverandering (figuur 26). Van de artikelen over klimaatverandering die in 2017 in de NYT en in de FAZ werden gepubliceerd, had slechts 2% betrekking op gezondheid en klimaatverandering;
in Le Monde lag het aandeel iets hoger, namelijk 8%. De media-aandacht wordt gekenmerkt door pieken in verband met klimaatveranderingsacties op mondiaal niveau en in het bijzonder met de COP's
van het UNFCCC. [2]
Een analyse van de inhoud van de drie kranten wijst op
duidelijke nationale verschillen in dekking. In Europese kranten is het aantal artikelen waarin wordt uitgelegd en gemotiveerd waarom klimaatverandering een volksgezondheidsprobleem is, in de
periode van 2007 tot 2017 gedaald, terwijl het aantal artikelen waarin de nadruk wordt gelegd op de gezondheidsdimensies van nationale klimaatveranderingsmaatregelen tegelijkertijd is toegenomen.
In de NYT daarentegen hebben de meeste (92%) artikelen over gezondheid en klimaat dat gedaan zonder de twee onderwerpen met elkaar te verbinden. De NYT verwees bijvoorbeeld afzonderlijk naar de
hervormingen in de gezondheidszorg in de VS (Obamacare) en de terugtrekking van de VS uit het Akkoord van Parijs. Dergelijke artikelen zijn daarom niet opgenomen onder de artikelen die gezondheid
en klimaatverandering met elkaar in verband brengen (figuur 26). In Europese kranten worden gezondheid en klimaatverandering het vaakst behandeld in nieuwsrubrieken, bijvoorbeeld als een
milieukwestie (Le Monde) en een economische kwestie (FAZ). In de NYT verschijnen gezondheid en klimaatverandering echter minder vaak als nieuwsitems en vaker binnen de opiniesectie. De
kenmerkende patronen van de Amerikaanse media-aandacht voor klimaatverandering zijn ook elders opgemerkt. [129]
De methoden en gegevensbronnen worden volledig beschreven in
het Lancet Countdown Report 2017 [2] en in de bijlage. De analyse is verbeterd door de toevoeging van een derde nationale krant
(de NYT) en door het onderzoeken van de betrokkenheid van de media bij gezondheid en klimaatverandering in het kader van de bredere aandacht voor klimaatverandering; verdere analyses worden ook
gepresenteerd in de bijlage.